民间借贷纠纷 （2018）黑0129民初1487号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 丁玉成因买车通过苑士方向王宪借款30000元，并给原告王宪出具了“欠条”，该欠条系双方真实意思表示，王宪与丁玉成之间借款事实清楚、证据确凿充分，丁玉成应按约履行还款义务。 于振发作为担保人，在该笔借款中没有约定保证方式，也没有约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 虽然欠条上约定丁玉成还不上由保人还，但从欠条的本意推定不出为一般保证责任，故于振发承担的保证方式应为连带责任保证；《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。 《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。 该笔欠款欠条上约定债务履行期限为2017年12月末还
摘要
王宪与丁玉成、于振发民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0129民初1487号原告：王宪，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被告：丁玉成，住黑龙江省延寿县。 被告：于振发，住黑龙江省延寿县。 原告王宪与被告丁玉成、于振发民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月26日、2019年3月18日公开开庭进行了审理。 原告王宪、被告于振发到庭参加诉讼，被告丁玉成经公告送……