民间借贷纠纷 （2021）渝02民终392号

被告熊华北、冯素琼因经营需要向原告熊德培借款，后双方签订《债务清偿协议书》，该《债务清偿协议书》约定的二被告尚欠原告的债务金额7644000元系按月利率5%计算而达成，该利息约定违反法律限制性规定，应为无效。但双方约定2018年12月31日前偿还，逾期未还，自逾期之日起按年利率12%支付资金利息，自愿合法，应当有效。关于原、被告双方争议的借款本金、还款情况及利息的计算标准，一审法院依据审理查明的相关事实，依照相关法律规定，分析认定如下：一、关于借款本金。1.原告熊德培通过银行转账方式支付被告冯素琼合计9229917元，有银行转账记录等证据为证，客观真实，一审法院予以认定；2.原告熊德培主张支付二被告借款现金1170000元，提交了被告熊华北书写的检举信复印件和证人熊德华证言、证人金泽军证言及银行取款记录等证据为证，同时二被告在2014年4月25日出具的《借条》亦载明借款系“多次用转账和现金方式出借”，故一审法院对原告主张的该部分借款本金1170000元予以认定；3.原告主张的垫付购车款223000元、通过银行转账方式支付给杨静美218000元、熊少伟150000元、何沁财400000元

被告熊华北、冯素琼因经营需要向原告熊德培借款，后双方签订《债务清偿协议书》，该《债务清偿协议书》约定的二被告尚欠原告的债务金额7644000元系按月利率5%计算而达成，该利息约定违反法律限制性规定，应为无效。但双方约定2018年12月31日前偿还，逾期未还，自逾期之日起按年利率12%支付资金利息，自愿合法，应当有效。关于原、被告双方争议的借款本金、还款情况及利息的计算标准，一审法院依据审理查明的相关事实，依照相关法律规定，分析认定如下：一、关于借款本金。1.原告熊德培通过银行转账方式支付被告冯素琼合计9229917元，有银行转账记录等证据为证，客观真实，一审法院予以认定；2.原告熊德培主张支付

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终392号上诉人（原审原告）：熊德培，男，1966年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：熊坤云，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：熊华北，男，1966年4月24日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。上诉人（原审被告）：冯素琼，女，1967年1月16日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。以上二上诉人共同委托诉讼代……