民间借贷纠纷 （2017）粤03民终29号

合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定原告已经分十期共向被告深圳镜尚公司支付了借款729000元，被告深圳镜尚公司依法应及时偿还原告借款本息。关于利息，原被告约定的利息为年利率20%，没有违反法律规定，原审法院予以支持。根据被告深圳镜尚公司全体股东的网络会议决议，被告陈友仁、赵晓凤、李静、谭聪、重庆镜尚公司为被告深圳镜尚公司的借款提供的担保为其在被告深圳镜尚公司的股权及权益，虽然被告陈友仁、赵晓凤、李静、谭聪、重庆镜尚公司在被告深圳镜尚公司的股权没有办理担保登记，但并不影响担保的效力。被告深圳镜尚公司、被告赵晓凤、被告李静、被告谭聪没有提交书面答辩，没有提交证据，原审开庭时缺席，依法视为放弃抗辩权利，可缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告深圳市镜

合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定原告已经分十期共向被告深圳镜尚公司支付了借款729000元，被告深圳镜尚公司依法应及时偿还原告借款本息。关于利息，原被告约定的利息为年利率20%，没有违反法律规定，原审法院予以支持。根据被告深圳镜尚公司全体股东的网络会议决议，被告陈友仁、赵晓凤、李静、谭聪、重庆镜尚公司为被告深圳镜尚公司的借款提供的担保为其在被告深圳镜尚公司的股权及权益，虽然被告陈友仁、赵晓凤、李静、谭聪、重庆镜尚公司在被告深圳镜尚公司的股权没有办理担保登记，但并不影响担保的效力。被告深圳镜尚公司、被告赵晓凤、被告李静、被告谭聪没有提交书面答辩，没有提交证据

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终29号上诉人（原审被告）：重庆镜尚全网科技文化发展有限公司，住所地重庆市渝中区健康路46号1-2#，注册号500103000178271。法定代表人：陈友仁。委托诉讼代理人：张亮，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何朝霞，女。委托诉讼代理人：胡倚墨，广东深博律师事务所律师。原审被告：深圳市镜尚广告有限公司，住所地深圳市福田……