加工合同纠纷 （2021）粤05民终124号

本案是一宗加工合同纠纷。汕头市澄海区新奇特玩具厂已解散，根据法律规定，锐宇模具厂在五年内起诉向张灿燃主张权利，张灿燃作为该厂的投资人，对其投资经营的上述个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。关于张灿燃尚欠锐宇模具厂加工款的数额的问题。截至2017年10月15日，张灿燃结欠锐宇模具厂加工款2925000元，有张灿燃签名确认的《货款确认单》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。锐宇模具厂与张灿燃确认结算后张灿燃陆续付还锐宇模具厂加工款合计1380000元，符合本案客观事实，且不违反法律规定，依法予以确认。锐宇模具厂主张双方结算后仍有业务往来且张灿燃另结欠锐宇模具厂2件模具的加工款合计5000元，但未能提供证据予以证明，且张灿燃没有承认，故锐宇模具厂的上述主张证据不足，不予支持。张灿燃辩称其通过王仲渤以现金交付形式付还锐宇模具厂货款86671元，但提供的证据《正博发货单》既无法直接证明其答辩意见，也未能与本案其他证据相互印证，且锐宇模具厂予以否认，故张灿燃的上述辩称意见，证据不足，不予采纳。综上，一审法院依法认定张灿燃尚欠锐宇模具厂的加工款为1545000元。关于锐宇模具厂主张逾期付款利

本案是一宗加工合同纠纷。汕头市澄海区新奇特玩具厂已解散，根据法律规定，锐宇模具厂在五年内起诉向张灿燃主张权利，张灿燃作为该厂的投资人，对其投资经营的上述个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。关于张灿燃尚欠锐宇模具厂加工款的数额的问题。截至2017年10月15日，张灿燃结欠锐宇模具厂加工款2925000元，有张灿燃签名确认的《货款确认单》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。锐宇模具厂与张灿燃确认结算后张灿燃陆续付还锐宇模具厂加工款合计1380000元，符合本案客观事实，且不违反法律规定，依法予以确认。锐宇模具厂主张双方结算后仍有业务往来且张灿燃另结欠锐宇模具厂2件模具的加工款合计5000元

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤05民终124号上诉人（原审被告）：张灿燃，男，汉族，1983年1月28日出生，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：陈鸿龙，广东公天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎本庆，广东公天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市澄海区锐宇模具厂，住所地广东省汕头市澄海区莲上镇永新工业区大车尾工业区莲上工业大道**。经营者：余焕锐，男，1975年……