生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫15民终1616号

原审法院依据张庚玙的伤情、证人证言、录音资料等证据，结合双方当事人庭审陈述认定上诉人刘浩然和被上诉人张庚玙在一起玩耍时导致眼睛受伤的事实清楚、证据充分，故上诉人关于原审认定事实不清的上诉理由本院不予支持。经查，原审中被上诉人张庚玙提交的录音资料已经当庭质证，原审法院采信并无不当。上诉人关于原审采信证据错误的上诉理由本院不予采纳。根据本案查明事实，虽然被上诉人张庚玙的眼睛受伤是和上诉人刘浩然玩耍时造成，但由于被上诉人张庚玙并没有证据证明其眼睛受伤系上诉人刘浩然的行为引起，且上诉人刘浩然和被上诉人张庚玙的监护人均没有尽到监护责任，因此原审法院判决上诉人承担70%责任比例明显不当。结合全案事实，依据公平责任原则，本案认为上诉人和被上诉人各自承担50%责任比例较为恰当。故上诉人关于原审责任比例划分不当的上诉理由本院予以支持。上诉人关于原审计算费用错误的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，经计算，上诉人刘怀玉、刘艳霞应当赔偿被上诉人张庚玙的损失为19666.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持河南省潢川县人民法院（2016）豫

原审法院依据张庚玙的伤情、证人证言、录音资料等证据，结合双方当事人庭审陈述认定上诉人刘浩然和被上诉人张庚玙在一起玩耍时导致眼睛受伤的事实清楚、证据充分，故上诉人关于原审认定事实不清的上诉理由本院不予支持。经查，原审中被上诉人张庚玙提交的录音资料已经当庭质证，原审法院采信并无不当。上诉人关于原审采信证据错误的上诉理由本院不予采纳。根据本案查明事实，虽然被上诉人张庚玙的眼睛受伤是和上诉人刘浩然玩耍时造成，但由于被上诉人张庚玙并没有证据证明其眼睛受伤系上诉人刘浩然的行为引起，且上诉人刘浩然和被上诉人张庚玙的监护人均没有尽到监护责任，因此原审法院判决上诉人承担70%责任比例明显不当。结合全案事实，依据

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1616号上诉人（原审被告）：刘浩然，男，2009年12月17日生，汉族，住周口市川汇区。法定代理人刘怀玉，系刘浩然父亲。法定代理人刘艳霞，系刘浩然母亲。上诉人（原审被告）：刘怀玉，男，1983年10月27日生，汉族，住址同上。上诉人（原审被告）：刘艳霞，女，1983年6月14日生，汉族，住址同上。上述三上诉人共同委托代理人殷得勇，潢……