买卖合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00363号

本案所涉《买卖合同》、《欠款证明》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。桃源采矿厂向恒隆公司供货后，双方经结算恒隆公司下欠桃源采矿厂货款2248892元，该货款恒隆公司理应支付给桃源采矿厂。桃源采矿厂要求恒隆公司支付相应利息，本院予以支持。但其要求标准过高，本院酌定为同期人民银行贷款基准利率。自双方对账次日即2013年11月9日开始计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芜湖恒隆路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市同辉石料有限公司桃源采矿厂货款2248892元以及相应逾期利息（自2013年11月9日至本判决确定给付之日止，按照同期人民银行贷款基准利率计算）；二、驳回原告芜湖市同辉石料有限公司桃源采矿厂其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33022元、保全费5000元，合计38022元，由原告芜湖市同辉

本案所涉《买卖合同》、《欠款证明》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。桃源采矿厂向恒隆公司供货后，双方经结算恒隆公司下欠桃源采矿厂货款2248892元，该货款恒隆公司理应支付给桃源采矿厂。桃源采矿厂要求恒隆公司支付相应利息，本院予以支持。但其要求标准过高，本院酌定为同期人民银行贷款基准利率。自双方对账次日即2013年11月9日开始计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告芜湖恒隆路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市同辉石料有限

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00363号原告：芜湖市同辉石料有限公司桃源采矿厂，住所地安徽省芜湖市南陵县。负责人：宦海兵，该公司总经理。委托代理人：奚玮，安徽国伦律师事务所律师。被告：芜湖恒隆路桥工程有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区南区。法定代表人：徐博。原告芜湖市同辉石料有限公司桃源采矿厂（以下简称桃源采矿厂）与被告芜湖恒隆路桥工程有限公司（……