故意伤害 （2021）皖16刑终76号

上诉人李洪平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李洪平犯罪后主动投案，到案后如实供述其罪行，虽然其一审庭审法庭调查阶段提出鉴定意见造假，但其在法庭辩论、最后陈述阶段对故意伤害李某的事实未作任何辩解，可以认定李洪平构成自首，依法可对其从轻处罚。原判对李洪平具有自首、认罪认罚情节均已考量，并已对李洪平从轻处罚，对李洪平及其辩护人仍以此为由请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见不予采纳。李洪平不能正确处理生活中的偶发矛盾引发本案，被害人对本案的案发不具有刑法意义的过错，对李洪平及其辩护人所提被害人具有过错的上诉理由及辩护意见不予采纳。从本案的案发起因、作案手段、作案工具、被害人伤情等因素考量，李洪平主观上不具有故意剥夺他人生命的故意，对李某提出应以故意杀人罪追究李洪平刑事责任的上诉理由不予采纳。李洪平的犯罪行为给李某造成的物质损失依法应当予以赔偿，赔偿范围及数额应根据相关法律规定及诉讼请求确定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对李某提出应判决李洪平赔偿其精神损失费12万元的上诉

上诉人李洪平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李洪平犯罪后主动投案，到案后如实供述其罪行，虽然其一审庭审法庭调查阶段提出鉴定意见造假，但其在法庭辩论、最后陈述阶段对故意伤害李某的事实未作任何辩解，可以认定李洪平构成自首，依法可对其从轻处罚。原判对李洪平具有自首、认罪认罚情节均已考量，并已对李洪平从轻处罚，对李洪平及其辩护人仍以此为由请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见不予采纳。李洪平不能正确处理生活中的偶发矛盾引发本案，被害人对本案的案发不具有刑法意义的过错，对李洪平及其辩护人所提被害人具有过错的上诉理由及辩护意见不予采纳。从本案的案发起因、作案手段、作案工具、被害人伤情等

安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2021)皖16刑终76号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李洪平，男，汉族，1950年3月27日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某……