借款合同纠纷 (2015)遂中民管字第17号

案号
(2015)遂中民管字第17号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2015-05-12

裁判要旨

因保证合同系《借款合同》的从合同,本案应以主合同《借款合同》确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案《借款合同》中,双方约定的合同签订地点遂宁市船山区在本院管辖区域内,且原告住所地在本院辖区内,双方约定发生纠纷由本院管辖,且没有违反级别管辖和专属管辖的规定,因此本院对本案具有管辖权。被告陈耀炜所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定,裁定如下:驳回被告陈耀炜对本案管辖提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  岳文审 判 员  杨玲人民陪审员  郭燕二〇一五年五月十二日书 记 员  陈琳 来源:

摘要

因保证合同系《借款合同》的从合同,本案应以主合同《借款合同》确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案《借款合同》中,双方约定的合同签订地点遂宁市船山区在本院管辖区域内,且原告住所地在本院辖区内,双方约定发生纠纷由本院管辖,且没有违反级别管辖和专属管辖的规定,因此本院对本案具有管辖权。被告陈耀炜所提管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遂中民管字第17号原告魏小凤,女,汉族,生于1983年12月10日。被告成都因明管业有限责任公司,住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道269号,组织机构代码20266939-4。法定代表人陈耀炜,总经理。被告四川融力河实业开发有限公司,住所地成都市高新区西区天虹路6号4楼,组织机构代码63315437-6。法定代表人廖清珍,总经理。被告四川省……