建设工程施工合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第00687号

中十冶公司在长寿农村投资发展有限公司承包了长寿现代畜牧园区道路工程后，其项目部将该工程中的一部分即“一牛公司入园主干道道路工程”以内部承包的形式转包给曾维政。双方签订协议后，曾维政组织人员机械进场施工。2011年8月21日，曾维政与中十冶项目部对其前期施工费用进行了结算，该项目部尚欠曾维政各种费用共计68100元。因中十冶公司长寿现代畜牧园道路工程项目部无法人资格，其权利义务应由中十冶公司享有和承担。故该项目部尚欠曾维政各种费用68100元，应由中十冶公司负责清偿。中十冶公司辩称，两份协议的签字人员并非其公司工作人员且印章也非其公司印章，但该工程确系中十冶公司所承包，曾维政亦完成了其承包工程中的一部分工作量，中十冶公司举示的印章备案回执显示的备案时间系在签订合同之后，因此，中十冶公司并不能证明上述两份协议上所盖的印章非其公司项目部印章。中十冶公司辩称，曾维政没有实际施工，重庆市长寿农村投资发展有限公司证明现代畜牧园区一牛公司入园主干道工程的承包人和施工人均为中十冶公司，但中十冶公司作为工程的承包人，有能力举证证明该工程的实际施工情况，但未提交任何证据证实。相反曾维政提供的证人阳某（系长

中十冶公司在长寿农村投资发展有限公司承包了长寿现代畜牧园区道路工程后，其项目部将该工程中的一部分即“一牛公司入园主干道道路工程”以内部承包的形式转包给曾维政。双方签订协议后，曾维政组织人员机械进场施工。2011年8月21日，曾维政与中十冶项目部对其前期施工费用进行了结算，该项目部尚欠曾维政各种费用共计68100元。因中十冶公司长寿现代畜牧园道路工程项目部无法人资格，其权利义务应由中十冶公司享有和承担。故该项目部尚欠曾维政各种费用68100元，应由中十冶公司负责清偿。中十冶公司辩称，两份协议的签字人员并非其公司工作人员且印章也非其公司印章，但该工程确系中十冶公司所承包，曾维政亦完成了其承包工程中

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00687号上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司。法定代表人：程法杰，董事长。委托代理人：刘博，男，汉族，1986年11月6日出生。被上诉人（原审原告）：曾维政。委托代理人：邹碧玉，女，汉族，1972年7月3日出生。上诉人中十冶集团有限公司（以下简称中十冶公司）与被上诉人曾维政建设工程施工合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于20……