民间借贷纠纷 （2019）陕06民终1818号

二被告从原告杨雷处借款并出具借据的行为，系双方真实意思表示，借贷关系合法、有效，应予以保护。被告马某某作为该笔借款的实际借款人，其有义务向原告清偿该笔借款，被告闫春系该笔借款的连带责任担保人，应对全部债务承担连带责任保证。二被告称其从原告处借款，借据上虽约定利息为每元每月2分，实际是按照每元每月5分向原告清偿利息，且该笔借款的利息清偿至2017年3月9日，但被告提供的证据不足以证明其主张，且亦未提供其他证据予以印证，故对二被告的辩解意见不予采信。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金3万元及自2016年3月9日至清偿之日的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告马某某于本判决生效之日起十五日内向原告杨雷清偿借款本金3万元及自2016年3月9日起至实际清偿之日止的利息，按照月利率2%计算（履行时扣除已清偿的利息2450元）；二、

二被告从原告杨雷处借款并出具借据的行为，系双方真实意思表示，借贷关系合法、有效，应予以保护。被告马某某作为该笔借款的实际借款人，其有义务向原告清偿该笔借款，被告闫春系该笔借款的连带责任担保人，应对全部债务承担连带责任保证。二被告称其从原告处借款，借据上虽约定利息为每元每月2分，实际是按照每元每月5分向原告清偿利息，且该笔借款的利息清偿至2017年3月9日，但被告提供的证据不足以证明其主张，且亦未提供其他证据予以印证，故对二被告的辩解意见不予采信。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金3万元及自2016年3月9日至清偿之日的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕06民终1818号 上诉人（原审被告）闫春，男，1982年XX月XX日出生，汉族。上诉人（原审被告）马某某，男，1982年XX月XX日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杨雷，男，1986年XX月XX日出生，汉族。上诉人闫春、马某某因与被上诉人杨雷民间借贷纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院……