买卖合同纠纷 (2017)豫11民终698号
裁判要旨
张彦涛于2016年6月29日登录“淘宝网”,在临港公司经营的“老杜酱酒北京”淘宝店铺购买商品“老杜酱酒C款正品国产贵州茅台镇酱香型坤沙珍品白酒53°纯粮酿造”4瓶,订单号:2025340339426540,实付款:665.28元,张彦涛于2016年7月2日收到商品。双方当事人之间的买卖关系系在平等自愿基础产生的,合法有效,依法应予保护。关于张彦涛提出的涉案白酒生产日期造假,生产日期为22016年3月2日,明显属于打码错误,且茂翔酒厂也进行了改正,同时,日期标注错误不能证明该酒系不合格产品。张彦涛提出涉案白酒不可能为八年基酒的问题,因涉案白酒生产者茂翔酒厂在2007年4月份即成立以前,一直在贵州省××镇从事酱香型白酒生产和销售,涉案白酒的生产时间为2016年3月,时隔相差近9年,因此张彦涛认为茂翔酒厂不可能拥有八年基酒的意见不成立。关于塑化剂的问题,目前我国尚无法律法规对人体摄入塑化剂的含量及摄入塑化剂是否有害人体健康、对人体健康构成何种损害做出明确规定,张彦涛亦未提供证据证实涉案白酒塑化剂含量所超标准为何种标准,张彦涛应当承担举证不能的法律后果。关于张彦涛提出的茂翔酒厂灌装车间造假,涉
摘要
张彦涛于2016年6月29日登录“淘宝网”,在临港公司经营的“老杜酱酒北京”淘宝店铺购买商品“老杜酱酒C款正品国产贵州茅台镇酱香型坤沙珍品白酒53°纯粮酿造”4瓶,订单号:2025340339426540,实付款:665.28元,张彦涛于2016年7月2日收到商品。双方当事人之间的买卖关系系在平等自愿基础产生的,合法有效,依法应予保护。关于张彦涛提出的涉案白酒生产日期造假,生产日期为22016年3月2日,明显属于打码错误,且茂翔酒厂也进行了改正,同时,日期标注错误不能证明该酒系不合格产品。张彦涛提出涉案白酒不可能为八年基酒的问题,因涉案白酒生产者茂翔酒厂在2007年4月份即成立以前,一直在贵州
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫11民终698号上诉人(原审原告):张彦涛,男,汉族,1984年2月27日出生,住河南省西华县,现住漯河市郾城区。被上诉人(原审被告):固安县临港电子商务有限公司,住所地:河北省廊坊市固安县新源街金海铂郡6-2-302,统一社会信用代码:91131022358521265H。法定代表人:张正元,该公司执行董事。被上诉人(原审被告):北京茅二酒……