受贿 （2013）浙金刑二终字第433号

原审被告人施某利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计63500元人民币，其行为已构成受贿罪。涉案香烟价格由具有法定鉴定资格的鉴定机构依法作出，结论合法有效，原审被告人施某及其辩护人所提香烟价格认定错误的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审被告人施某系在国家出资企业中从事经营、管理工作的人员，依法应当认定为国家工作人员。原审被告人施某的辩护人所提本案应认定为非国家工作人员受贿罪的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人施某并非自动投案，原审被告人施某及其辩护人所提施某系自首的上诉理由及辩护意见没有相应的证据予以证明，本院不予采纳。原审被告人施某归案后能如实供述自己罪行并主动退赃，且在一、二审期间均有立功表现，依法可以减轻处罚。原审被告人施某及其辩护人基于二审期间施某具有立功表现所提请求依法改判的的意见本院予以采纳，所提请求适用缓刑的上诉理由和辩护意见理由不足，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款

原审被告人施某利用职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计63500元人民币，其行为已构成受贿罪。涉案香烟价格由具有法定鉴定资格的鉴定机构依法作出，结论合法有效，原审被告人施某及其辩护人所提香烟价格认定错误的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原审被告人施某系在国家出资企业中从事经营、管理工作的人员，依法应当认定为国家工作人员。原审被告人施某的辩护人所提本案应认定为非国家工作人员受贿罪的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人施某并非自动投案，原审被告人施某及其辩护人所提施某系自首的上诉理由及辩护意见没有相应的证据予以证明，本院不予采纳。原审被告人施某归案后能如实供述自己罪

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙金刑二终字第433号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）施某。因本案于2013年3月15日被义乌市人民检察院依法决定刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕，2013年6月26日变更强制措施为取保候审，2013年11月22日被义乌市人民法院依法决定逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人陈洵熙、刘远莎。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被……