建设工程施工合同纠纷 （2021）川20民终354号

原、被告双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，现双方均认可工程结算审核，符合合同约定的付款条件，且被告已支付部分工程款，故浙粤公司辩称案涉工程款主体存在争议，原告未提供请款资料和开具票据，被告无义务支付，被告不存在违约行为不应承担付款义务的主张没有事实和法律依据，不予支持，原告诉请被告支付尚欠工程款的主张于法有据，予以支持；关于尚欠工程款的金额问题，双方均认可工程审核总造价为51,496,113.55元，已经支付43,050,059.31元，尚欠8,446,054.24元。因合同约定报送的结算造价审减额超出最终审定总价的5%（含5%），则造价审计咨询费由原告承担，故被告已经实际支付了的造价审计咨询费988,620.63元应该扣减，案涉工程结算时间为2019年12月27日，按照合同约定结算总价的3%作为工程质量保证金即1,544,883.40元，不符合支付条件，应从应付工程款中扣除，故确定被告应支付原告的尚欠工程款金额为51,496,113.55元-43,050,059.31元-988,620.63元-1,544,883.40元=5,912,550.21元；关于原告主张的补偿金是否应该

原、被告双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，现双方均认可工程结算审核，符合合同约定的付款条件，且被告已支付部分工程款，故浙粤公司辩称案涉工程款主体存在争议，原告未提供请款资料和开具票据，被告无义务支付，被告不存在违约行为不应承担付款义务的主张没有事实和法律依据，不予支持，原告诉请被告支付尚欠工程款的主张于法有据，予以支持；关于尚欠工程款的金额问题，双方均认可工程审核总造价为51,496,113.55元，已经支付43,050,059.31元，尚欠8,446,054.24元。因合同约定报送的结算造价审减额超出最终审定总价的5%（含5%），则造价审计咨询费由原告承担，故被告已经实际支付了的造价审

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终354号 上诉人（原审被告）：四川浙粤置业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区书台路251号。 法定代表人：胡士宽，执行董事。 委托诉讼代理人：徐宗宪，四川精略律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：四川京龙建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区滨河西路二段159号车苑小区A区18幢。 法定代表人：吴卫，执行董事。 委托诉讼代理人……