小额借款合同纠纷 (2015)阜民三初字第21号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。债务人应依合同约定对到期债务及利息负清偿义务。被告力昌公司未按合同约定及时偿还借款本金及利息,构成违约,理应承担偿还借款本金及合法利息的责任。根据中国人民银行2012年7月6日规定,一年至三年贷款利率为6.15%,其四倍折算成月利率为20.5‰,再根据中国人民银行2014年11月22日规定,一年至三年贷款利率为6%,其四倍折算成月利率为20‰,而原告兴达公司要求被告力昌公司在按合同约定偿还借款本金1000万元,同时按月利率15‰支付合同期内利息及按月利率15‰上浮30%即19.5‰支付逾期利息,既符合双方约定,亦不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,故应予支持,对被告力昌公司提出的原告计算利息及违约金数额过高的抗辩主张不予采纳。按上述利率计算,被告力昌公司自2012年7月24日起至2015年2月28日止的利息总数为6152500元,扣减力昌公司于2013年2月6日偿还的利息115万元后,被告力昌公司应给付原告兴达公司借款利息5002500元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。债务人应依合同约定对到期债务及利息负清偿义务。被告力昌公司未按合同约定及时偿还借款本金及利息,构成违约,理应承担偿还借款本金及合法利息的责任。根据中国人民银行2012年7月6日规定,一年至三年贷款利率为6.15%,其四倍折算成月利率为20.5‰,再根据中国人民银行2014年11月22日规定,一年至三年贷款利率为6%,其四倍折算成月利率为20‰,而原告兴达公司要求被告力昌公司在按合同约定偿还借款本金1000万元,同时按月利率15‰支付合同期内利息及按月利率15‰上浮30%即19.5‰支付逾期利息,既
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民三初字第21号原告阜新市高新区兴达小额贷款有限责任公司,住所地阜新市高新区。法定代表人曹振海,该公司董事长。委托代理人张明,阜新市政府金融局小额贷款公司行业协会法律顾问。被告阜新力昌钢铁铸造有限公司,住所地阜新蒙古族自治县。法定代表人李海,该公司董事长。委托代理人李新,辽宁凯旋律师事务所律师。原告阜新市高新区兴达小额贷款有限责任公司(简称兴……