民间借贷纠纷 （2019）冀10民终6216号

本案中上诉人田克现虽持有由被上诉人臧浩亲笔书写的三张欠条，但其在本案一审及二审中对于三张欠条的形成及出借本金的数额、利息的计算方式表述并不一致，被上诉人臧浩亦在原审一审中对于其实际收到的借款本金数额的陈述前后矛盾。且双方之间关于通过银行转账方式还款的数额也各执一词，上诉人田克现主张其中2015年11月30日转账的1.9万元是转给曹建太的装订费，2015年12月4日转账的3.7万元是被上诉人臧浩通过其开的增值税发票给的税钱，2016年3月7日转账的2万元，是被上诉人臧浩在2015年年底的时候拿其信用卡透支的钱，以上款项均非本案的还款。而被上诉人臧浩则主张，其向上诉人田克现通过银行转账支付的所有款项均为其偿还的借款，另上诉人田克现在借款后还曾多次在臧浩本人印刷厂印刷刊物，但仅支付了部分印刷费，尚欠部分印刷费未支付，双方曾协商用未付的印刷费折抵剩余款项，至今尚未实际折抵。经本院审查一审中双方提交的录音内容来看，双方之间借款存在高额利息的可能性较大，且上诉人田克现确曾与被上诉人臧浩之间存在过印刷合作事宜。结合以上情形，本案发还一审法院重审，请一审法院查清双方借款本金数额、利息的计算方式、还款的

本案中上诉人田克现虽持有由被上诉人臧浩亲笔书写的三张欠条，但其在本案一审及二审中对于三张欠条的形成及出借本金的数额、利息的计算方式表述并不一致，被上诉人臧浩亦在原审一审中对于其实际收到的借款本金数额的陈述前后矛盾。且双方之间关于通过银行转账方式还款的数额也各执一词，上诉人田克现主张其中2015年11月30日转账的1.9万元是转给曹建太的装订费，2015年12月4日转账的3.7万元是被上诉人臧浩通过其开的增值税发票给的税钱，2016年3月7日转账的2万元，是被上诉人臧浩在2015年年底的时候拿其信用卡透支的钱，以上款项均非本案的还款。而被上诉人臧浩则主张，其向上诉人田克现通过银行转账支付的所有款

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终6216号 上诉人（原审原告）：田克现，男，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：臧浩，男，1976年2月1日出生，汉族，住北京市通州区。 委托诉讼代理人：常亮，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵风次，女，1973年2月25日出生，汉族，住北京市通州区。 上诉人田克现因与被……