生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）百中民一终字第369号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称是被告用铁铲击打其头部、身上，致其受伤昏迷，原告为证实其主张提供了杨某某出具的证明及对凌某某、黄某某的调查笔录作为证据，上述出具证明的杨某某未出庭作证，证明的真实性无法确认，凌某某本身并未亲眼看见被告打了原告，而黄某某的调查笔录可信度不高，故这三份证据均不能作为本案定案依据。而被告为证实其不得打原告，提供了对住在原告家对门的甘某某的调查笔录及当天为被告拉沙铺设街道且也是当地人的班某某的调查笔录以证实自己的主张，并申请甘某某出庭作证，甘某某、班某某都是八桂屯人，事情发生时均在场，其二人所作出的证言证明力明显要大于原告提供的证据的证明力。因此，原告诉称是被告用铁铲击打其头部、身上，致其受伤昏迷，证据不充分，不予认定。原告受伤住院属实，但原告没有充分证据证实其受伤住院是被告过错造成，因此，原告要求被告赔偿住院造成的经济损失，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称是被告用铁铲击打其头部、身上，致其受伤昏迷，原告为证实其主张提供了杨某某出具的证明及对凌某某、黄某某的调查笔录作为证据，上述出具证明的杨某某未出庭作证，证明的真实性无法确认，凌某某本身并未亲眼看见被告打了原告，而黄某某的调查笔录可信度不高，故这三份证据均不能作为本案定案依据。而被告为证实其不得打原告，提供了对住在原告家对门的甘某某的调查笔录及当天为被告拉沙铺设街道且也是当地人的班某某的调查笔录以证实自己的主张，并

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）百中民一终字第369号上诉人（一审原告）黄美会，女，1962年4月12日出生。委托代理人农新焱。委托代理人黄文锋，男，1961年4月19日出生。被上诉人（一审被告）朱懋贵，男，1968年4月12日出生。委托代理人王国政。上诉人黄美会因健康权、身体权纠纷一案，不服田林县人民法院（2012）田民一初字第792号民事判决，向本院提起上诉。本院……