建设工程施工合同纠纷 （2015）许民终字第2209号

被告胡绍伟利用赵文书伪造的华安公司的印章而与利锋公司签订建设施工合同，胡绍伟又与河南省立厦防水防腐工程有限公司签订转包合同,上述合同均因违反法律的强制性规定而无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，涉案工程经竣工验收合格，原告作为实际施工人可以主张工程价款，因华安公司的印章属私刻，该公司并非合同的相对人，故原告要求华安公司承担责任于法无据，该院不予支持。原告所持有的欠条系被告胡绍伟出具的，该欠条形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，被告胡绍伟应当按照其承诺将拖欠原告的工程款支付原告。原告要求被告胡绍伟承担还款责任，于法有据，应予支持。涉案工程已于2013年10月12日验收合格，保修期为l年，现保修期已满，第三人应当按照约定将工程质保金支付给实际施工人即本案原告郭冠松。原告要求第三人支付质保金的请求应予支持。原告要求被告及第三人支付逾期付款滞纳金的请求，没有法律依据，该院不予支持。被告胡绍伟经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案

被告胡绍伟利用赵文书伪造的华安公司的印章而与利锋公司签订建设施工合同，胡绍伟又与河南省立厦防水防腐工程有限公司签订转包合同,上述合同均因违反法律的强制性规定而无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，涉案工程经竣工验收合格，原告作为实际施工人可以主张工程价款，因华安公司的印章属私刻，该公司并非合同的相对人，故原告要求华安公司承担责任于法无据，该院不予支持。原告所持有的欠条系被告胡绍伟出具的，该欠条形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，被告胡

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第2209号上诉人（一审第三人）襄城县利峰房地产开发有限公司。住所地襄城县八七路西段八七名苑*楼。法定代表人张利峰，任董事长。委托代理人蒋克军，河南首山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）郭冠松，男，1973年10月23日出生，汉族，住许昌市。委托代理人翟留运，男，1957年7月13日出生，汉族，住许昌市。被上诉人（一审被告）胡绍伟，男……