侵害实用新型专利权纠纷 （2016）皖02民初96号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中安公司系一种伺服研配压力机实用新型专利的专利权人，其诉请认为芜湖戎征达公司生产的产品侵犯其所有的专利权，但经本院核实被控产品系由案外人济南戎征达公司生产，无论被控产品是否侵权，芜湖戎征达公司均无需对案外人生产的产品承担侵权责任，故中安公司的起诉没有事实及法律依据。至于中安公司要求追加金仁公司为本案被告亦不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告中安重工自动化装备有限公司的诉讼请求。案件受理费26400元，由原告中安重工自动化装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　徐胡龙代理审判员　　陈　勇人民陪审员　　高邦国二〇一六年十二月五日书　记　员　　徐文洁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中安公司系一种伺服研配压力机实用新型专利的专利权人，其诉请认为芜湖戎征达公司生产的产品侵犯其所有的专利权，但经本院核实被控产品系由案外人济南戎征达公司生产，无论被控产品是否侵权，芜湖戎征达公司均无需对案外人生产的产品承担侵权责任，故中安公司的起诉没有事实及法律依据。至于中安公司要求追加金仁公司为本案被告亦不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告中安重工自动化装备有限公司

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民初96号原告：中安重工自动化装备有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区凤鸣湖北路50号，统一社会信用代码91340200764766137H。法定代表人：陈长华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤茂盛，合肥诚兴知识产权代理有限公司专利诉讼代理人。委托诉讼代理人：刘世昌，北京金言成新知识产权代理有限公司专利诉讼代理人。被告：芜湖戎征达伺服……