民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第01333号

周春平与王建华之间的借贷关系依法成立，对双方具有法律约束力。王建华辩称以本案借款投资合伙染厂，且其投资的资金尚未收回，与本案的借贷关系是不同的法律关系。周春平要求王建华归还尚结欠的借款200000元，于法有据，予以支持。关于利息问题，周春平要求王建华按照每月1%计算至2014年11月12日的利息，该利率符合双方的约定，亦不违反法律规定，予以确认。经核算，从2007年7月12日至2010年1月11日止，合计30个月，400000元产生的利息为120000元，从2010年1月12日到2014年11月11日止，合计58个月，200000元产生的利息为116000元，以上合计236000元。周春平要求超过上述数额部分的利息，不予支持。上述借款发生在王建华、沈海英婚姻关系存续期间，且沈海英不能证明周春平知晓该借款属王建华的个人债务，故应按夫妻共同债务处理。沈海英经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，遂判决如下：一、王建华、沈海英于本判决生效之日起十日内共同归还周春平借款200000元，并支付利息236

周春平与王建华之间的借贷关系依法成立，对双方具有法律约束力。王建华辩称以本案借款投资合伙染厂，且其投资的资金尚未收回，与本案的借贷关系是不同的法律关系。周春平要求王建华归还尚结欠的借款200000元，于法有据，予以支持。关于利息问题，周春平要求王建华按照每月1%计算至2014年11月12日的利息，该利率符合双方的约定，亦不违反法律规定，予以确认。经核算，从2007年7月12日至2010年1月11日止，合计30个月，400000元产生的利息为120000元，从2010年1月12日到2014年11月11日止，合计58个月，200000元产生的利息为116000元，以上合计236000元。周春平要求

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01333号上诉人（原审被告）王建华。委托代理人严正华。委托代理人戴芳芳。被上诉人（原审原告）周春平。委托代理人杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。原审被告沈海英。上诉人王建华因民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛民初字第1614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合……