民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1588号

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还的，应当按照约定或者相关规定支付逾期利息。刘中才向党树功借款的事实，有刘中才出具的借条为凭，且刘中才也予以认可，予以确认。党树功、刘中才一致认可双方约定借款期限为三天，即2009年9月6日至2009年9月9日。2009年9月10日借款期限届满，诉讼时效期间2年为2009年9月10日起至2011年9月9日止。现刘中才辩称党树功起诉已超出法律规定的2年诉讼时效期间，因党树功并没有提供有效证据证明其在诉讼时效期间内即2009年9月10日至2011年9月9日期间向刘中才主张权利的事实，即使党树功提交史小伟的证言成立，只能证明其在2014年12月15日向刘中才主张过权利，也已超出诉讼时效期间。党树功也没有提交证据证明诉讼时效存在中止、中断、延长的情形，因此对刘中才的辩解主张，予以采信。故党树功、刘中才之间的借款关系诉讼时效已经超过。因此，党树功的诉讼请求，因刘中才提出超出诉讼时效的抗辩，且无中止、中断、延长事由存在，故不予支持，对其要求刘中才偿还借款本息的诉讼请求，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还的，应当按照约定或者相关规定支付逾期利息。刘中才向党树功借款的事实，有刘中才出具的借条为凭，且刘中才也予以认可，予以确认。党树功、刘中才一致认可双方约定借款期限为三天，即2009年9月6日至2009年9月9日。2009年9月10日借款期限届满，诉讼时效期间2年为2009年9月10日起至2011年9月9日止。现刘中才辩称党树功起诉已超出法律规定的2年诉讼时效期间，因党树功并没有提供有效证据证明其在诉讼时效期间内即2009年9月10日至2011年9月9日期间向刘中才主张权利的事实，即使党树功提交史小伟的证言成立，只能证明其在2014年12

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1588号上诉人（原审原告）党树功，男，1962年12月25日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）刘中才，男，1958年10月23日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托代理人梁小峰，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人党树功因……