（2014）鄂随州中行终字第00009号

依照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的意见，毛庆爱不服曾公信访（2012）01号对毛旭死因的答复意见，人民法院应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人毛庆爱的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐纯清审　判　员　　吴有训代理审判员　　李　超二〇一四年七月八日书　记　员　　万　鹏

依照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的意见，毛庆爱不服曾公信访（2012）01号对毛旭死因的答复意见，人民法院应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故上诉人毛庆

湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂随州中行终字第00009号上诉人（原审起诉人）毛庆爱，男，1966年8月23日出生，汉族。上诉人毛庆爱不服随州市曾都区人民法院（2013）鄂曾都行初字第0001号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人毛庆爱上诉称，公安机关对其子毛旭之死没有依法立案，给其造成伤害，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》若干问……