建设工程施工合同纠纷 (2019)黑06执复59号

案号
(2019)黑06执复59号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,执行异议不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,异议人广电艺校所提异议是依据实体权利(到期债权)所提,对于其与被执行人传媒集团之间的“到期债权”是否存在,应通过诉讼程序解决,而不应在执行程序中审查处理,执行程序中原则上不处理涉及实体权利争议的问题。据此,其院应依法驳回异议人广电艺校的异议申请。复议申请人广电艺校向本院复议称,杜蒙法院驳回理由自相矛盾。既然杜蒙法院不知其方对传媒集团的“债务”是否实际存在,又依据什么作出的执行“到期债务”的裁定。事实上,杜蒙法院所称的其校对传媒集团的2284408.27元“到期债务”,是其校聘员保险的挂账。由于在特殊时期大庆市劳动行政部门的管理要求,其校人员保险放在传媒集团的保险账户上,由传媒集团代缴。但是传媒集团由于经营困难,从2014年至今,社会保险一直欠缴。该2284408.27元传媒集团还没有缴到社会保险账户。即其校对传媒集团的债务还没有发生,更谈不上到期。其校没有向传媒集团偿还的义务。杜蒙法院在没有任何证据证实其校对传

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,执行异议不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,异议人广电艺校所提异议是依据实体权利(到期债权)所提,对于其与被执行人传媒集团之间的“到期债权”是否存在,应通过诉讼程序解决,而不应在执行程序中审查处理,执行程序中原则上不处理涉及实体权利争议的问题。据此,其院应依法驳回异议人广电艺校的异议申请。复议申请人广电艺校向本院复议称,杜蒙法院驳回理由自相矛盾。既然杜蒙法院不知其方对传媒集团的“债务”是否实际存在,又依据什么作出的执行“到期债务”的裁定。事实上,杜蒙法院所称的其

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑06执复59号复议申请人(第三人):大庆广播电视艺术学校,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人:周杰文,该学校副总经理。委托诉讼代理人:詹蒙松,男,大庆广播电视艺术学校员工,住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人:李成禄,男,1980年3月27日出生,汉族,住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人:大庆新闻传媒集团,,住所地黑龙江省大……