（2017）沪01执复66号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十九条之规定，受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。申请复议人未能提供相关事实和法律依据证明松江法院执行行为违法，故松江法院裁定不予受理深圳市宝安区石岩街道办事处的异议申请，并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回深圳市宝安区石岩街道办事处的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮 国 平审 判 员 宋 贇代理审判员 吉 顺 祥二〇一七年六月二十九日书 记 员 徐林祥宇附：相关法律条文第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。 关注
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十九条之规定，受理第三人撤销之诉案件后，原告提供相应担保，请求中止执行的，人民法院可以准许。申请复议人未能提供相关事实和法律依据证明松江法院执行行为违法，故松江法院裁定不予受理深圳市宝安区石岩街道办事处的异议申请，并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回深圳市宝安区石岩街道办事处的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮 国 平审 判 员 宋 贇代理审判员 吉 顺 祥二〇一七年六月二十九日书 记 员 徐林祥宇附：相关法律条文第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后
正文（节选）
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执复66号复议申请人(异议人)：深圳市宝安区石岩街道办事处，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道宝石东路***号。法定代表人：谷更军，党工委书记兼主任。委托诉讼代理人：傅勉凌，广东元善律师事务所律师。申请执行人：上海靖骞实业有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢P153室。法定代表人：张群凤，总经理。被执行人：广东省八建集团……