民间借贷纠纷 （2016）闽01民终4857号

本案系涉港民商事案件，明显错误，且适用法律错误。本案非涉港民商事案件，一审法院依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项、第三条第一项、第五条规定，确立对本案的管辖权，明显错误。一审法院依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，确定本案适用内地法律为准据法，仍是错误。被上诉人陈兆康辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人陈兆康是吴深雄前任配偶陈赛英的哥哥，借款是基于亲戚关系。2014年7月24日共借款给吴深雄6万元，其中银行取现金3.7万元加上家里原有的现金2.3万元合计6万元。1.依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人有义务在遗产范围内清偿被继承人债务，一审法院根据该条款依法确认遗产范围是法院职权范围，并无不妥；2.判决书认为本案系涉港民商事案件确有错误，但是对案件认定并无影响。原审被告郭美珠、JINGWU述称：一审法院认定事实清楚，适用法律确，服从一审判决。原审被告尚未继承任何遗产，如发生继承，原审被告愿意在其所继承的价值范围

本案系涉港民商事案件，明显错误，且适用法律错误。本案非涉港民商事案件，一审法院依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项、第三条第一项、第五条规定，确立对本案的管辖权，明显错误。一审法院依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，确定本案适用内地法律为准据法，仍是错误。被上诉人陈兆康辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人陈兆康是吴深雄前任配偶陈赛英的哥哥，借款是基于亲戚关系。2014年7月24日共借款给吴深雄6万元，其中银行取现金3.7万元加上家里原

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4857号上诉人（原审被告）：林光，女，1968年9月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈恭健，福建信得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈崇德，福建信得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兆康，男，1945年10月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：刘建安，福建融成律师事务所律师。委托诉讼……