(2014)郴民执复字第5号

案号
(2014)郴民执复字第5号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
年份
2014
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2014-06-03

裁判要旨

市房产公司根据因申请再审而已发生法律效力的苏仙区法院(2011)苏民重字第9号民事判决,该判决确认其不承担民事责任,故请求对被撤销的(2007)苏民初字第631号民事判决已执行完毕的款物进行执行回转。苏仙区法院在审查后,分别作出了(2013)郴苏诉执字第401-1号、401-2号裁定,对市房产公司申请执行回转的请求予以支持。但苏仙区法院之后又裁定对执行回转不予执行,其理由是认为无法证实273万元款物属于市房产公司,也没有其他法律文书确认该款物属市房产公司所有。由于(2007)苏民初字第631号民事判决确认由市房产公司在农业银行郴州市苏仙区支行桔井路工程项目一至七层住宅2800平方米交付给全令,以抵偿陈安文、陈红卫、全斌合伙期间的借款本息共计280万元。该判决执行完毕后,市房产公司根据再审生效的(2011)苏民重字第9号民事判决而申请执行回转,苏仙区法院作出(2013)郴苏诉执字第401-3号不予执行回转的执行裁定,属于事实不清,证据不足,应重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的

摘要

市房产公司根据因申请再审而已发生法律效力的苏仙区法院(2011)苏民重字第9号民事判决,该判决确认其不承担民事责任,故请求对被撤销的(2007)苏民初字第631号民事判决已执行完毕的款物进行执行回转。苏仙区法院在审查后,分别作出了(2013)郴苏诉执字第401-1号、401-2号裁定,对市房产公司申请执行回转的请求予以支持。但苏仙区法院之后又裁定对执行回转不予执行,其理由是认为无法证实273万元款物属于市房产公司,也没有其他法律文书确认该款物属市房产公司所有。由于(2007)苏民初字第631号民事判决确认由市房产公司在农业银行郴州市苏仙区支行桔井路工程项目一至七层住宅2800平方米交付给全令,

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)郴民执复字第5号申请复议人郴州市房产发展总公司,住所地湖南省郴州市房产局大楼10楼。法定代表人曹平华,该公司总经理。委托代理人雷惠媛,湖南银光律师事务所律师。被执行人全令。申请复议人郴州市房产发展总公司(以下简称市房产公司)不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(以下简称苏仙区法院)(2013)郴苏诉执字第401-3号执行裁定,向本院申请复议。本院受理……