侵权责任纠纷 （2021）豫10民终2283号

关于张青义是否有权撤销汾陈居委会决定的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。即申请撤销村委会决定的前提具备本村“村民”身份。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。即请求法院撤销的主体应当具有“集体成员”的身份。张青义户籍地为襄城县，属于行政村竹园村村民，并非汾陈社区居民，故其无权利申请撤销汾陈居委会所作出决定的权利，张青义主体不适格，应当驳回其该项起诉。关于汾陈居委会及汾陈镇政府是否应当承担张青义房租损失的赔偿责任及赔偿精神抚慰金的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结

关于张青义是否有权撤销汾陈居委会决定的问题，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。即申请撤销村委会决定的前提具备本村“村民”身份。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。即请求法院撤销的主体应当具有“集体成员”的身份。张青义户籍地为襄城县，属于行政村竹园村村民，并非汾陈社区居民，故其无权利申请撤销汾陈居委会所作出决定的权利，张青义主体不适格，应当驳

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终2283号上诉人（原审原告）：张青义，男，1955年10月8日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审被告）：襄城县汾陈镇汾陈社区居民委员会，住所地：襄城县汾陈镇汾陈村。法定代表人：盛青潮，任该社区居委会主任。委托诉讼代理人：闫金木，男，1948年5月14日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审被告）：襄城县汾……