开设赌场 （2017）浙10刑终900号

发放的工资、奖励等系开设赌场的必要支出，系犯罪成本；而股东坐庄系为了“旺场”，吸引他人参赌，扩大了赌场规模，造成了更大的社会危害，以上均不应从犯罪数额即赌场的抽头渔利数额中扣除。3、关于各原审被告人的违法所得的认定。部分上诉人及其辩护人提出的个人获利较少的辩解和意见，仅依据被告人的供述，且从供述内容看，多个原审被告人提到因自己在微信群内参与赌博输了钱，因此实际没有拿到预计的金额。本院认为，原审被告人自身参与赌博或因其他原因而导致个人获利比预计少，属于对违法所得的分配使用，不能从总额中扣除。原判根据各原审被告人的股份情况，结合被告人供述、转账记录、账户明细等证据，综合认定违法所得并无不当。4、关于主从犯的认定。“水立方”微信赌博群虽非上诉人莫鑫芳、蔡建华建立，但二人先后进入该群，均是同意群赌博规则及运营牟利模式，各股东需拉人入群赌博，有时为了“旺场”要坐庄赌博且输赢结果由股东共同承担，每天参与分红。故从二人在微信群中所处的地位、所起的作用来看，不宜认定为从犯。故辩护人关于二人应认定为从犯的辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）季来军、莫鑫芳、蔡建华、季来冬、张勇及原审被告人陈方

发放的工资、奖励等系开设赌场的必要支出，系犯罪成本；而股东坐庄系为了“旺场”，吸引他人参赌，扩大了赌场规模，造成了更大的社会危害，以上均不应从犯罪数额即赌场的抽头渔利数额中扣除。3、关于各原审被告人的违法所得的认定。部分上诉人及其辩护人提出的个人获利较少的辩解和意见，仅依据被告人的供述，且从供述内容看，多个原审被告人提到因自己在微信群内参与赌博输了钱，因此实际没有拿到预计的金额。本院认为，原审被告人自身参与赌博或因其他原因而导致个人获利比预计少，属于对违法所得的分配使用，不能从总额中扣除。原判根据各原审被告人的股份情况，结合被告人供述、转账记录、账户明细等证据，综合认定违法所得并无不当。4、关

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙10刑终900号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）季来军，男，1983年3月13日出生，汉族，浙江省温岭市人，初中文化，农民，住温岭市。2005年12月10日因赌博被温岭市公安局罚款人民币2000元；2015年7月7日因无有效驾驶证驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留10日。因本案于2016年10月29日被温岭市公安局刑事拘留，20……