民间借贷纠纷 （2014）成民申字第126号

（一）关于法律文书送达的问题。本案诉讼中，被申请人王家松向法院提供张发军的住址和电话号码，法院多次到其新地址成都市实用工程技术学校，但均无法与张发军联系。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，法院于2014年5月20日进行公告送达符合法律规定。（二）关于认定事实和适用法律错误的问题。申请人张发军向法院递交新证据“协议一份”。该协议载明，陈茂华（申请人张发军前妻）用其位于龙泉驿区酱园南街97号2栋6单元102号面积为123.53平方米的房屋作价抵偿其部分欠款。由于该证据在一审中已由王家松向法院交，一审也对此予以确认，故该份证据不属于新证据，对张发军的该项再审理由本院不予支持。综上，张发军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项的规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张发军的再审申请。审　判　长　钟　宏审　判　员　彭　勇代理审判员　王　军二〇一四年十一月十九日书　记　员　范远旺 百度搜索“”

（一）关于法律文书送达的问题。本案诉讼中，被申请人王家松向法院提供张发军的住址和电话号码，法院多次到其新地址成都市实用工程技术学校，但均无法与张发军联系。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，法院于2014年5月20日进行公告送达符合法律规定。（二）关于认定事实和适用法律错误的问题。申请人张发军向法院递交新证据“协议一份”。该协议载明，陈茂华（申请人张发军前妻）用其位于龙泉驿区酱园南街97号2栋6单元102号面积为123.53平方米的房屋作价抵偿其部分欠款。由于该证据在一审中已由王家松向法院交，一审也对此予以确认，故该份证据不属于新证据，对张发军的该项再审理由本院不予支持。综上，张

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）成民申字第126号再审申请人（一审被告）：张发军，男，汉族，1951年7月17日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人张宏，四川三龙律师事务所律师。委托代理人杨杰，四川三龙律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王家松，男，汉族，1949年10月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。再审申请人张发军因与被申请人王家松民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民……