(2017)浙08行终19号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款规定,在行政诉讼中,人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的,可以裁定中止行政诉讼。本案中,不存在需要以民事、刑事或者其他行政案件的审理结果作为审理依据的情形。被告江山市国土资源局关于本案应当中止审理的相关主张,于法无据。根据《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第八条第三款的规定,设区的市人民政府、自治州人民政府和县级人民政府及其负责管理矿产资源的部门,依法对本级人民政府批准开办的国有矿山企业和本行政区域内的集体所有制矿山企业、私营矿山企业、个体采矿者以及在本行政区域内从事勘查施工的单位和个人进行监督管理,依法保护探矿权人、采矿权人的合法权益。本案中,被告江山市国土资源局作为县级人民政府矿产资源主管部门,有权对于辖区内的矿山及其开采情况进行监督管理。江山市国土资源局作出的涉案责令停止违法行为通知书中认定原告涉嫌非法采矿,庭审过程中,被告明确原告涉嫌非法采矿具体情形为越界开采。根据《中华人民共和国矿产资源法》第四十条规定,超越批准的矿区范围采矿的,责令退回本矿区范围内开采、赔偿损失,没收越界开采的矿产品和违法所得,可以并处罚款;拒不
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款规定,在行政诉讼中,人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的,可以裁定中止行政诉讼。本案中,不存在需要以民事、刑事或者其他行政案件的审理结果作为审理依据的情形。被告江山市国土资源局关于本案应当中止审理的相关主张,于法无据。根据《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第八条第三款的规定,设区的市人民政府、自治州人民政府和县级人民政府及其负责管理矿产资源的部门,依法对本级人民政府批准开办的国有矿山企业和本行政区域内的集体所有制矿山企业、私营矿山企业、个体采矿者以及在本行政区域内从事勘查施工的单位和个人进行监督管理,依法保护探矿权人、采矿权人的合法
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)浙08行终19号上诉人(原审被告)江山市国土资源局。住所地:浙江省江山市江滨路**号。法定代表人王永华,局长。委托代理人柴XX,江山市国土资源局工作人员。委托代理人郑建国,浙江郑建国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江山市友立矿业有限公司。住所地:浙江省江山市双塔街道新塘坞村。法定代表人汪建良,执行董事。委托代理人何兵,北京市中闻律师事务所律……