建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民终882号

当事人二审提交了19项涉案泥工工程未完成清单等新的证据，认为被上诉人费延东共有合计价值110余万元的工程没有施工。被上诉人费延东不能证明该19项工程不属于其施工工程范围，亦不能证明对该19项工程进行了施工，原审认定基本事实不清。上诉人王德山身份证住址为河南省商城县××高台村××组，一审在没有其确认地址的情况下，将其开庭传票及相关法律手续邮寄至“河南省商城县鄢岗镇高庄村”，签收人为“他人收，方宗志”，王德山对签收人不予认可，被上诉人费延东亦不能证明签收人方宗志与王德山的关系，一审在没有合法送达的情况下缺席审理，程序违法。综上，一审认定基本事实不清，且程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初6878号民事判决；本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人王德山预交的二审案件受理费12520元予以退回。审　判　长　　王保中审　判　员　　刘玉杰代理审判员　　张月梅二〇一七年四月二十五日书　记　员　　张　帅 百度搜索“”

当事人二审提交了19项涉案泥工工程未完成清单等新的证据，认为被上诉人费延东共有合计价值110余万元的工程没有施工。被上诉人费延东不能证明该19项工程不属于其施工工程范围，亦不能证明对该19项工程进行了施工，原审认定基本事实不清。上诉人王德山身份证住址为河南省商城县××高台村××组，一审在没有其确认地址的情况下，将其开庭传票及相关法律手续邮寄至“河南省商城县鄢岗镇高庄村”，签收人为“他人收，方宗志”，王德山对签收人不予认可，被上诉人费延东亦不能证明签收人方宗志与王德山的关系，一审在没有合法送达的情况下缺席审理，程序违法。综上，一审认定基本事实不清，且程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终882号上诉人（原审被告）：王德山，男，1967年5月24日出生，汉族，小学文化，住河南省商城县。委托诉讼代理人：胡松涛，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费延东，男，1974年8月9日出生，汉族，小学文化，无职业，住河南省商城县。委托诉讼代理人：郭东亚，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏九鼎环球建设科技……