建设工程施工合同纠纷 (2016)兵01民初12号
裁判要旨
原、被告对双方存在建设施工合同关系,及涉案工程已竣工结算,按照合同约定,原告五团应当支付的剩余工程款为13477335元的事实均予以认可,本院予以确认。本案主要的争议焦点问题是2016年1月12日《协议书》的性质,即《协议书》约定的第三人景俊杰的付款为第三人代为履行还是债务转移。分析该问题首先应当明确的是第三人代为履行与债务转移的基本概念,第三人代为履行规定于《中华人民共和国合同法》第六十五条:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”;债务转移规定于《中华人民共和国合同法》第八十四条:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意”。其次,结合法律的其他有关规定,第三人代为履行与债务转移主要区别一是第三人作出的代偿承诺是否与债权人成立合同关系。在债务转移中,第三人承担的实质上是一种合同责任。如果第三人作出的偿债承诺与债权人之间不具有合同关系,则一般应认定为第三人代为履行。二是第三人所处的法律地位不同。在债务转移中,由于第三人承受了债务人的债务,完全或部代替了债务人的地位,与债权人成立了新的合同,是
摘要
原、被告对双方存在建设施工合同关系,及涉案工程已竣工结算,按照合同约定,原告五团应当支付的剩余工程款为13477335元的事实均予以认可,本院予以确认。本案主要的争议焦点问题是2016年1月12日《协议书》的性质,即《协议书》约定的第三人景俊杰的付款为第三人代为履行还是债务转移。分析该问题首先应当明确的是第三人代为履行与债务转移的基本概念,第三人代为履行规定于《中华人民共和国合同法》第六十五条:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任”;债务转移规定于《中华人民共和国合同法》第八十四条:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给
正文(节选)
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵01民初12号原告:阿克苏金新建筑安装有限责任公司,统一社会信用代码91652900229680606C,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区英阿瓦提路2-8(华伟建筑工程公司四楼)辉煌大酒店15楼。法定代表人:王天录,任公司董事长。委托诉讼代理人:黄铁刚,男,阿克苏金新建筑安装有限责任公司财务总监。被告:新疆生产建设兵团第一师五团……