民间借贷纠纷 （2020）辽01民终9891号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未提供足够证据证明借款时间是在杨明辉与王彩英婚姻存续期间，即使该笔借款发生在二人婚姻存续期间，原告自认被告王彩英并未在借条中签字，现王彩英对该笔借款不予追认，且该款明显超出家庭日常生活需要，原告杨成海亦未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不宜认定为夫妻共同债务，故被告王彩英对该笔借款不应承担共同还款责任。一审法院判决，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9891号上诉人（原审原告）：杨成海，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:董建苹，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:张兴武，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：王彩英，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨璐（王彩英女儿），住沈阳市沈河区。上诉人杨成海因与被上诉人王彩英民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初337……