提供劳务者受害责任纠纷 （2014）浙丽民终字第209号

关于上诉人兰志忠与被上诉人许岩金间的法律关系认定问题。上诉人兰志忠与被上诉人许岩金对涉案房屋一至三层属于承揽范围均无异议。二审庭审过程中，上诉人兰志忠认可涉案房屋一至三层与三层以上在建造过程中，使用的主要工具、参与的人员、人员的分工均无变化，结合事故发生当日，兰志忠、雷木森在公安机关所做的陈述基本吻合的笔录，可以认定涉案事故发生时，兰志忠与许岩金为承揽关系，且兰细相、雷木森等人系受雇于兰志忠在涉案房屋施工。上诉人兰志忠关于涉案房屋三层以上不是其承揽范围及其也是许岩金雇员，不承担赔偿的上诉理由，无充分的证据予以佐证，本院不予采信。关于上诉人兰志忠应承担的责任比例的问题，本案中，兰细相、雷木森等人在建房过程中均为兰志忠提供劳务，兰细相的死亡系在施工过程中违规安装吊机造成，应由接受劳务的兰志忠承担侵权责任，原审依法综合考虑各方当事人的过错程度，并结合本案实际情况，酌情认定兰细相亲属因兰细相死亡造成的合理损失由上诉人兰志忠承担60%的责任比例并无不当。上诉人兰志忠关于原审判决由其承担的责任比例不当的主张，于法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院予以维持。

关于上诉人兰志忠与被上诉人许岩金间的法律关系认定问题。上诉人兰志忠与被上诉人许岩金对涉案房屋一至三层属于承揽范围均无异议。二审庭审过程中，上诉人兰志忠认可涉案房屋一至三层与三层以上在建造过程中，使用的主要工具、参与的人员、人员的分工均无变化，结合事故发生当日，兰志忠、雷木森在公安机关所做的陈述基本吻合的笔录，可以认定涉案事故发生时，兰志忠与许岩金为承揽关系，且兰细相、雷木森等人系受雇于兰志忠在涉案房屋施工。上诉人兰志忠关于涉案房屋三层以上不是其承揽范围及其也是许岩金雇员，不承担赔偿的上诉理由，无充分的证据予以佐证，本院不予采信。关于上诉人兰志忠应承担的责任比例的问题，本案中，兰细相、雷木森等人

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第209号上诉人（原审被告）：兰志忠。委托代理人：苏展宏。被上诉人（原审原告）：兰春凤。被上诉人（原审原告）：雷秀英。被上诉人（原审原告）：兰云辉。三被上诉人共同委托代理人：朱启明。被上诉人（原审被告）：许岩金。委托代理人：阙树法。原审被告：雷木森。委托代理人：李建新。上诉人兰志忠为与被上诉人兰春凤、雷秀英、兰云辉，被上诉人许岩金和原……