（2016）湘05行终24号

曾炳安因不服邵东县人民法院、邵阳市中级人民法院的判决，在有关部门对其进行了答复后，仍到中南海周边上访，扰乱了中南海周边的秩序，属于违法上访，其行为具有治安管理违法性，理应给予行政处罚。邵东县公安局根据曾炳安的行为和性质，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其作出行政拘留十日的行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。故曾炳安要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求没有事实依据与法律依据，不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回曾炳安要求撤销邵东县公安局2015年7月19日作出的邵东公（杨）决字［2015］第2190号公安行政处罚决定的诉讼请求，案件受理费50元，由曾炳安负担。上诉人曾炳安上诉称，《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。被上诉人办理该案均由民警杨均海一人办理，违反了上述法律规定，程序违法。被上诉人对曾炳安的询问笔录系伪造的，原审法院未当庭播放该询问笔录的同步录音录像违法。上诉人向原审法院提交的其向北京西城公安

曾炳安因不服邵东县人民法院、邵阳市中级人民法院的判决，在有关部门对其进行了答复后，仍到中南海周边上访，扰乱了中南海周边的秩序，属于违法上访，其行为具有治安管理违法性，理应给予行政处罚。邵东县公安局根据曾炳安的行为和性质，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其作出行政拘留十日的行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。故曾炳安要求撤销该行政处罚决定的诉讼请求没有事实依据与法律依据，不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回曾炳安要求撤销邵东县公安局2015年7月19日作出的邵东公（杨）决字［2015］第2190号公安行政处

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘05行终24号上诉人（原审原告）曾炳安。被上诉人（原审被告）邵东县公安局。法定代表人朱甲云，该局局长。委托代理人杨均海，该局民警。委托代理人申建新，该局民警。上诉人曾炳安因与被上诉人邵东县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一六年一月二十日作出的（2015）邵东行初字第64号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议……