租赁合同纠纷 （2014）赤商终字第68号

赤峰白领傢俬公司、大板商贸公司双方签订的租赁合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。对于大板商贸公司提出的赤峰白领傢俬公司没有按照合同约定按时交纳租金，应解除合同的抗辩理由，本院认为，赤峰白领傢俬公司、大板商贸公司双方的租赁合同已履行至2013年9月30日，此后双方对于是否履行2010年5月7日签订的补充协议产生争议，按照该协议的约定，合同履行期限延长至2016年9月30日，大板商贸公司要求解除合同于法无据，所以对于大板商贸公司的这一抗辩理由不予采纳。对于赤峰白领傢俬公司要求大板商贸公司继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。对于赤峰白领傢俬公司提出的解除赤峰白领傢俬公司、大板商贸公司之间租赁合同的反诉请求不予支持。对于大板商贸公司提出要求赤峰白领傢俬公司给付违约金及2013年9月30日前赤峰白领傢俬公司租赁大板商贸中心中天井两侧租金的抗辩理由，因大板商贸公司没有对这两项内容提起反诉，故在本案中不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原审法院判决：一、原告（反诉被告）赤峰白领家私有限责任公司与被告（反诉原告）赤峰市大板商贸有限责任公司继续履行赤峰白领傢俬有限责

赤峰白领傢俬公司、大板商贸公司双方签订的租赁合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。对于大板商贸公司提出的赤峰白领傢俬公司没有按照合同约定按时交纳租金，应解除合同的抗辩理由，本院认为，赤峰白领傢俬公司、大板商贸公司双方的租赁合同已履行至2013年9月30日，此后双方对于是否履行2010年5月7日签订的补充协议产生争议，按照该协议的约定，合同履行期限延长至2016年9月30日，大板商贸公司要求解除合同于法无据，所以对于大板商贸公司的这一抗辩理由不予采纳。对于赤峰白领傢俬公司要求大板商贸公司继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。对于赤峰白领傢俬公司提出的解除赤峰白领傢俬公司、大板商贸

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤商终字第68号上诉人（原审被告、反诉原告）赤峰市大板商贸有限责任公司，住所地巴林右旗大板镇。法定代表人郭广丽，经理。委托代理人李明龙，内蒙古庆州律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）赤峰白领傢俬有限责任公司，住所地赤峰市红山区城郊乡钢铁西街路南。法定代表人高玉成，经理。委托代理人王景双，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托代理人韩敏……