工伤保险待遇纠纷 (2015)潭中民一终字第256号

案号
(2015)潭中民一终字第256号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2015-07-03

裁判要旨

2014年2月7日,湘潭市人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》(潭工伤认字(2014)0183号)认定被上诉人王培所受损伤为工伤,上诉人玮鸿公司未就该《工伤认定决定书》申请行政复议或提起行政诉讼,该决定书已经发生法律效力,原审依据该决定书判决上诉人玮鸿公司承担工伤保险责任符合法律规定,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理恰当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费,本院院长决定予以免交。本判决为终审判决。审 判 长  韩小平审 判 员  罗 亮代理审判员  王 芳二〇一五年七月三日书 记 员  周 沫附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

摘要

2014年2月7日,湘潭市人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》(潭工伤认字(2014)0183号)认定被上诉人王培所受损伤为工伤,上诉人玮鸿公司未就该《工伤认定决定书》申请行政复议或提起行政诉讼,该决定书已经发生法律效力,原审依据该决定书判决上诉人玮鸿公司承担工伤保险责任符合法律规定,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理恰当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费,本院院长决定予以免交。本判决为终审判决。审 判 长  韩小平审 判 员  罗 亮代理审判员  王 芳二〇一

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潭中民一终字第256号上诉人(原审原告)玮鸿农产品冷链物流有限公司。法定代表人王建伟,公司董事长。委托代理人林运。被上诉人(原审被告)王培。委托代理人王应宇。上诉人玮鸿农产品冷链物流有限公司(以下简称玮鸿公司)因与被上诉人王培工伤保险待遇纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2014)岳民初字第2292号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后……