买卖合同纠纷 (2019)内04民终4633号
裁判要旨
原告主张被告销售的案涉商品标识中的产品标准号未依法进行备案属于过期、无效标准号,违反了食品安全法的强制性规定,属于生产销售不符合安全标准的食品的行为,应按照法律规定退一赔十。被告辩称该产品标识的产品标准号Q/HYC0001S于2014年曾向卫生主管单位备案,备案到期后,再次备案时,相关卫生主管单位依据浙江省卫生和计划生育委员会于2017年2月4日做出的浙卫发[2017]10号《浙江省卫生计生委关于进一步规范食品安全企业标准备案工作的通知》中的文件精神,对企业标准不严于食品安全国家标准、浙江省食品安全地方标准的不需要进行备案,所以该标准目前仅在国家标准化管理委员会官网进行了公示并提供了相关文件予以证实。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十条:“国家鼓励食品生产企业制定严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准,在本企业适用,并报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案。”的规定,企业制定的严于食品安全国家标准或者地方标准的企业标准需要报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门备案,由于双方在庭审中均认可,案涉产品无食品安全国家标准或者地方标准,对被告主张的因不符合备案标准所以没有备案的
摘要
原告主张被告销售的案涉商品标识中的产品标准号未依法进行备案属于过期、无效标准号,违反了食品安全法的强制性规定,属于生产销售不符合安全标准的食品的行为,应按照法律规定退一赔十。被告辩称该产品标识的产品标准号Q/HYC0001S于2014年曾向卫生主管单位备案,备案到期后,再次备案时,相关卫生主管单位依据浙江省卫生和计划生育委员会于2017年2月4日做出的浙卫发[2017]10号《浙江省卫生计生委关于进一步规范食品安全企业标准备案工作的通知》中的文件精神,对企业标准不严于食品安全国家标准、浙江省食品安全地方标准的不需要进行备案,所以该标准目前仅在国家标准化管理委员会官网进行了公示并提供了相关文件予
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终4633号上诉人(原审原告):张某1,男,1983年9月17日出生,住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审被告):沈某,住所地:辽宁省沈阳市浑南新区。法定代表人:张某2,董事长。委托诉讼代理人:高某。上诉人张某1因与被上诉人沈某(以下简称沈阳京东公司)买卖合同纠纷一案,不服赤峰市红山区人民法院(2019)内0402民初3896号民事判决,……