买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第264号

伍仲秀、王锡洪经协商后，双方签订了《车辆买卖合同》，约定由王锡洪向伍仲秀以370000元的价格转让车辆型号为兰德酷路泽普拉多jtebx3的车牌号码为粤a×××××（车主为林英和）一辆小型越野客车而确立的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原审法院予以确认。然而，双方在签订《车辆买卖合同》后，王锡洪在履行合同过程中，因原车主林英和可能存在恶意转移财产的情况，致涉案车辆被广州市南沙区人民法院查封至今无法办理过户手续，使得伍仲秀、王锡洪签订的《车辆买卖合同》目的不能实现，责任在于王锡洪。对此，王锡洪应承担违约责任。因此，伍仲秀的诉讼主张要求解除伍仲秀、王锡洪之间的《车辆买卖合同》；判令王锡洪返还购车款370000元以及自2013年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至购车款清偿完毕日止的利息，合法有据，原审法院予以支持。在庭审中，对于王锡洪称双方签订的《车辆买卖合同》已经履行完毕，伍仲秀现在已经是粤a×××××车辆的所有人，伍仲秀要求解除合同并要求退款是于法无据的抗辩，经查与《中华人民共和国合同法》第一百二十一条相抵触，因此，原审法院不予采纳。综上所述，原审法院依

伍仲秀、王锡洪经协商后，双方签订了《车辆买卖合同》，约定由王锡洪向伍仲秀以370000元的价格转让车辆型号为兰德酷路泽普拉多jtebx3的车牌号码为粤a×××××（车主为林英和）一辆小型越野客车而确立的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原审法院予以确认。然而，双方在签订《车辆买卖合同》后，王锡洪在履行合同过程中，因原车主林英和可能存在恶意转移财产的情况，致涉案车辆被广州市南沙区人民法院查封至今无法办理过户手续，使得伍仲秀、王锡洪签订的《车辆买卖合同》目的不能实现，责任在于王锡洪。对此，王锡洪应承担违约责任。因此，伍仲秀的诉讼主张要求解除伍仲秀、王锡洪之间的《车辆买卖合

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第264号上诉人（原审被告）：王锡洪，男，1973年5月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：黎元锋，广东捷成律师事务所律师。委托代理人：廖伟聪，广东捷成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍仲秀，男，1965年6月20日出生，汉族，住广东省台山市。委托代理人：钟灿成，广东天地正（广州）律师事务所律师。委托代理人：……