保险纠纷 （2016）鲁02民终2612号

刘书民在被告处投保的为借款人意外伤害保险，而刘书民系因疾病身故，即使原告陈述在购买该保险时，银行未告知保险条款和险种，但保险单中明确载明保险险种为意外伤害，且投保人在保险单上签字，应视为对该险种的认可，只有因意外伤害造成的身故或××，被告才能承担保险责任，因此原告要求被告承担保险责任的诉讼请求，原审法院不予支持。刘书民与原告之间的借款合同为有效合同，该借款属于夫妻共同债务，因刘书民已去世，第三人张军波作为借款人刘书民的妻子，应承担该债务。因借款人及担保人均未按合同约定的期限归还借款本息，因此原告要求第三人张军波承担借款本金及利息的请求，原审法院予以支持；因第三人刘玉良、第三人李见美为刘书民的借款承担连带保证责任，因此原告要求第三人刘玉良、第三人李见美对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，原审法院予以支持。第三人张军波、刘玉良、第三人李见美收到原审法院送达的诉讼文书后，未到庭应诉亦未提交证据证明付款的事实，因此原审法院对原告提供的证据予以认可。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华

刘书民在被告处投保的为借款人意外伤害保险，而刘书民系因疾病身故，即使原告陈述在购买该保险时，银行未告知保险条款和险种，但保险单中明确载明保险险种为意外伤害，且投保人在保险单上签字，应视为对该险种的认可，只有因意外伤害造成的身故或××，被告才能承担保险责任，因此原告要求被告承担保险责任的诉讼请求，原审法院不予支持。刘书民与原告之间的借款合同为有效合同，该借款属于夫妻共同债务，因刘书民已去世，第三人张军波作为借款人刘书民的妻子，应承担该债务。因借款人及担保人均未按合同约定的期限归还借款本息，因此原告要求第三人张军波承担借款本金及利息的请求，原审法院予以支持；因第三人刘玉良、第三人李见美为刘书民的借

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终2612号上诉人（原审第三人）张军波。被上诉人（原审原告）青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行。代表人李建文，行长。委托代理人苏清松。委托代理人王建鹏，山东嘉伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司。代表人孙晓东，总经理。委托代理人杨琳。系该公司员工。被上诉人（原审第三人）刘玉良。被上诉人（原审第三……