提供劳务者受害责任纠纷 (2019)冀02民终7995号
裁判要旨
一、各方当事人之间法律关系。(1)被告闫杰与诚信建业之间的法律关系。闫杰与诚信建虽在庭审中均称由诚信建业承包了唐山中溶科技有限公司己二醇项目工程,闫杰系项目负责人,但与闫杰的调查笔录陈述不符,在调查笔录中闫杰承认其是借用诚信建业资质且为实际施工人,结合当事人陈述及实际履行过程能够证明闫杰系实际施工人,故闫杰与诚信建业之间系挂靠关系。(2)原告袁玉刚与被告袁晓山之间的法律关系。袁晓山主张其与袁玉刚系合伙关系的主张未能提供充足证据予以证明,结合在施工过程中是袁晓山组织安排施工人员、现场负责指挥施工、负责分配工人工资以及原告系经被告袁晓山同意才到案涉工程进行施工且从事被告袁晓山指示范围内工作,形成了一定的人身依附关系,故原告与被告袁晓山应认定系劳务关系。被告闫杰与被告袁晓山之间的法律关系。(3)闫杰通过袁玉刚介绍将整个工程中的铺筛子片工程分包给袁晓山,且袁晓山以5000元的价格对该工程进行了承包,故闫杰与袁晓山之间为工程分包关系。二、各方当事人的责任认定。(1)关于袁玉刚与袁晓山的责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,
摘要
一、各方当事人之间法律关系。(1)被告闫杰与诚信建业之间的法律关系。闫杰与诚信建虽在庭审中均称由诚信建业承包了唐山中溶科技有限公司己二醇项目工程,闫杰系项目负责人,但与闫杰的调查笔录陈述不符,在调查笔录中闫杰承认其是借用诚信建业资质且为实际施工人,结合当事人陈述及实际履行过程能够证明闫杰系实际施工人,故闫杰与诚信建业之间系挂靠关系。(2)原告袁玉刚与被告袁晓山之间的法律关系。袁晓山主张其与袁玉刚系合伙关系的主张未能提供充足证据予以证明,结合在施工过程中是袁晓山组织安排施工人员、现场负责指挥施工、负责分配工人工资以及原告系经被告袁晓山同意才到案涉工程进行施工且从事被告袁晓山指示范围内工作,形成了
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7995号上诉人(原审被告):袁晓山,男,1986年6月29日出生,汉族,农民,住迁安市。被上诉人(原审原告):袁玉刚,男,1974年4月21日出生,汉族,农民,住迁安市。委托代理人:王建军,河北民剑律师事务所律师。原审被告:迁安市诚信建业有限公司,住所地迁安市阜安大路西侧。法定代表人:吴克俭,职务:执行董事。原审被告:闫杰,男,1965年9……