合同纠纷 （2019）晋01民终4052号

原、被告均同意解除于2018年9月9日签订的《山西大秦光大物流合作经营合同》，本院予以支持。关于原告杨广珍已实际交付的押金，在合同解除后，被告光大物流公司应当予以返还，对于原告主张被告光大物流公司退还抵押金的诉求本院予以支持。关于被告光大物流公司应当顺序履行合同义务的意见，因其未能提交相应的证据证明其辩解意见，本院对此不予采信。关于原告主张的1620元的利息，因原告在诉讼中对此事实并未向本院提交相应的证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。因被告伟捷物流公司作为被告光大物流公司的股东，其发布的公告表明了其愿意为被告光大物流公司垫付该项资金，该行为系保证的自认方式，作为本案的原告已认可了被告伟捷物流公司以公告形式向不特定的债权人保证还款的意思表示，本院对原告主张被告伟捷物流公司连带返还80000元抵押金的诉求予以支持。被告伟捷物流公司在代为被告光大物流公司返还80000元抵押金后有权向被告光大物流公司主张相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

原、被告均同意解除于2018年9月9日签订的《山西大秦光大物流合作经营合同》，本院予以支持。关于原告杨广珍已实际交付的押金，在合同解除后，被告光大物流公司应当予以返还，对于原告主张被告光大物流公司退还抵押金的诉求本院予以支持。关于被告光大物流公司应当顺序履行合同义务的意见，因其未能提交相应的证据证明其辩解意见，本院对此不予采信。关于原告主张的1620元的利息，因原告在诉讼中对此事实并未向本院提交相应的证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。因被告伟捷物流公司作为被告光大物流公司的股东，其发布的公告表明了其愿意为被告光大物流公司垫付该项资金，该行为系保证的自认方式，作为本案的原告已认可了被

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终4052号上诉人（原审被告）：山西大秦伟捷物流有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区中鼎物流园多式联运港**库，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张宇龙，董事长。委托诉讼代理人：崔戎，山西艾哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳佳，山西艾哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨广珍，女，1987年6月21日出生，汉……