买卖合同纠纷 （2017）黑03民终345号

原告王增新与被告崔一因买卖木材产生的债权债务关系事实清楚、证据充分，崔一应当偿还木材款26500元。崔一主张该笔欠款已过诉讼时效，认为王增新的诉讼请求应当予以驳回。本院认为，双方未约定履行期限，债权人可以随时要求债务人履行债务，王增新主张的债权未超过诉讼时效。故对崔一的该项抗辩理由，一审法院不予支持。关于崔一主张其签字的行为是职务行为，认为该笔木材款是密山市恒业建筑安装工程有限责任公司所欠。一审法院认为，崔一在2005年1月12日的欠据上签字的行为视为其对该笔债务的认可，应当承担该行为产生的法律后果。且崔一未对其抗辩理由提供证据予以证明，故对该项抗辩理由，一审法院不予支持。另外，因双方未约定利息，故对王增新要求崔一按月利息1.8分支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。庭审前，王增新申请撤回了对黄锡林、张禄的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，一审法院予以准许。综上所述，被告崔一应当偿还原告王增新货款26500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第六十二条第二款第四项、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：一、被

原告王增新与被告崔一因买卖木材产生的债权债务关系事实清楚、证据充分，崔一应当偿还木材款26500元。崔一主张该笔欠款已过诉讼时效，认为王增新的诉讼请求应当予以驳回。本院认为，双方未约定履行期限，债权人可以随时要求债务人履行债务，王增新主张的债权未超过诉讼时效。故对崔一的该项抗辩理由，一审法院不予支持。关于崔一主张其签字的行为是职务行为，认为该笔木材款是密山市恒业建筑安装工程有限责任公司所欠。一审法院认为，崔一在2005年1月12日的欠据上签字的行为视为其对该笔债务的认可，应当承担该行为产生的法律后果。且崔一未对其抗辩理由提供证据予以证明，故对该项抗辩理由，一审法院不予支持。另外，因双方未约定利

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终345号上诉人（原审被告）：崔一，男，1972年11月19日出生，。委托诉讼代理人：王乐辉，。被上诉人（原审原告）：王增新，男，1962年9月25日出生。上诉人崔一因与被上诉人王增新买卖合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2016）黑0382民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人崔……