买卖合同纠纷 （2017）豫06民终205号

买受人应当承担支付货款的义务。本案中，宝山公司提交了其与飞龙公司签订的混凝土供销合同，二审庭审中飞龙公司认可其承包的寺望台中心校教学辅助楼工程使用的混凝土仅由宝山公司提供，并未使用其他公司的混凝土，飞龙公司在使用混凝土后，应承担支付货款及违约金的义务。飞龙公司主张涉案供销合同上加盖的飞龙公司的公章是虚假的，认为飞龙公司与宝山公司不存在买卖合同关系，与其庭审陈述认可飞龙公司与宝山公司存在混凝土买卖关系相矛盾，本院对飞龙公司的上诉主张不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费523元，由上诉人鹤壁市飞龙建安实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　杨　波审判员　王宏春审判员　朱军舰二〇一七年三月十四日书记员　张亚楠

买受人应当承担支付货款的义务。本案中，宝山公司提交了其与飞龙公司签订的混凝土供销合同，二审庭审中飞龙公司认可其承包的寺望台中心校教学辅助楼工程使用的混凝土仅由宝山公司提供，并未使用其他公司的混凝土，飞龙公司在使用混凝土后，应承担支付货款及违约金的义务。飞龙公司主张涉案供销合同上加盖的飞龙公司的公章是虚假的，认为飞龙公司与宝山公司不存在买卖合同关系，与其庭审陈述认可飞龙公司与宝山公司存在混凝土买卖关系相矛盾，本院对飞龙公司的上诉主张不予支持。一审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终205号上诉人（原审原告）：鹤壁市飞龙建安实业有限公司。法定代表人：张国斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟寺兵，男，1967年1月28日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：鹤壁宝山商砼有限公司。法定代表人：张建伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乐云，河南力天律师事务所律师。代……