借款合同纠纷 （2019）鲁13民终2097号

平邑农商行与孙纯刚所签订的借款合同系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。平邑农商行、孙纯刚应依约定履行各自的权利、义务。孙纯刚未按约定期限归还借款本息，属违约行为，除应归还本息外还应承担相应的违约责任。经法院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定已确认担保合同中的“孙香臣”系其本人亲自签署。孙香陈作为担保人，事实清楚，证据确凿，故孙香臣、蒋庆芳、孙雷晓、杨祥来作为连带责任保证人，应承担连带担保责任，待蒋庆芳、孙香臣、孙雷晓、杨祥来承担担保责任后，可依法向孙纯刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告孙纯刚归还原告山东平邑农村商业银行股份有限公司借款297900元及利息（以297900元为基准，自2015年4月30日起至2016年3月10日止，按10.2541‰计算利息，已归还的借款利息28100元应予扣除。逾期利息在约定的借款利率10.2541‰上加付50%，自2016年3月11

平邑农商行与孙纯刚所签订的借款合同系双方的真实意思表示，并不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。平邑农商行、孙纯刚应依约定履行各自的权利、义务。孙纯刚未按约定期限归还借款本息，属违约行为，除应归还本息外还应承担相应的违约责任。经法院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定已确认担保合同中的“孙香臣”系其本人亲自签署。孙香陈作为担保人，事实清楚，证据确凿，故孙香臣、蒋庆芳、孙雷晓、杨祥来作为连带责任保证人，应承担连带担保责任，待蒋庆芳、孙香臣、孙雷晓、杨祥来承担担保责任后，可依法向孙纯刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终2097号上诉人（原审被告）：孙香臣，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住平邑县。上诉人（原审被告）：孙雷晓，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住平邑县。上诉人（原审被告）：杨祥来，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，住平邑县。以上三上诉人委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东平……