民间借贷纠纷 （2018）渝05民终2745号

本案的争议焦点为：1.吴健焕是否实际履行了出借义务；2.吴健焕主张的借款本息金额是否成立；3.吴健焕要求江西有色公司支付为实现债权所支出的律师费的请求是否成立；4.吴健焕是否承担了江西有色重庆分公司债务，是否还有权向江西有色公司请求偿还借款本息;5.江西有色公司是否应当承担本案借款本息。1.关于吴健焕是否实际履行了出借义务的问题。江西有色重庆分公司与吴健焕签订的系列《借款协议》系借款合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，上述协议对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议约定严格履行。吴健焕通过银行转账、委托支付、债权转让等方式向江西有色重庆分公司支付了借款本金150万元。后江西有色重庆分公司向吴健焕出具了《吴健焕借款给江西有色建设集团重庆分公司明细》。该“明细”经江西有色重庆分公司负责人陈建明签字予以确认。结合前述《借款协议》、付款凭据及“明细”所载内容等已表明在江西有色重庆分公司与吴健焕存在借贷的法律事实，一审法院认为吴健焕已实际履行了上述借款本金的给付义务。2.关于吴健焕主张的借款本息金额是否成立的问题。江西有色重庆分公司、江西有色公司对归还借款本息的情况承

本案的争议焦点为：1.吴健焕是否实际履行了出借义务；2.吴健焕主张的借款本息金额是否成立；3.吴健焕要求江西有色公司支付为实现债权所支出的律师费的请求是否成立；4.吴健焕是否承担了江西有色重庆分公司债务，是否还有权向江西有色公司请求偿还借款本息;5.江西有色公司是否应当承担本案借款本息。1.关于吴健焕是否实际履行了出借义务的问题。江西有色重庆分公司与吴健焕签订的系列《借款协议》系借款合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，上述协议对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议约定严格履行。吴健焕通过银行转账、委托支付、债权转让等方式向江西有色重庆分公司支付了借款本金150万元

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终2745号上诉人(原审被告)：江西有色建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360000158262799N。法定代表人：朱东祥，董事长。委托诉讼代理人：刘宏凯，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗韵，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴健焕，男，1967年10月7日出生，汉族……