买卖合同纠纷 （2016）粤04民终495号

锦龙公司与中建三局珠海分公司签订的《珠海市商品（预拌）混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。锦龙公司向中建三局珠海分公司供应了货物，中建三局珠海分公司理应付款。双方对锦龙公司供应混凝土49，854立方不持异议，锦龙公司对中建三局珠海分公司于2015年9月10日提交的明细账中载明的每个规格型号的方量不持异议，原审法院对此予以认定。一、关于锦龙公司能否依据《关于水泥涨价妥善调整混凝土销售价的通知》、《混凝土价格调整确认函》提高混凝土单价问题锦龙公司与中建三局珠海分公司签订的混凝土购销合同约定“如原材料价格上下浮动超过5%，双方另行协商砼单价”，该条款对双方均有约束力。而《关于水泥涨价妥善调整混凝土销售价的通知》是行业协会调价文件，不是双方形成的合意，且文件中亦明确载明会员单位应主动与施工单位协商进行相应调价，因此，该通知的调价内容对中建三局珠海分公司不具有约束力。锦龙公司主张曾向中建三局珠海分公司发出《混凝土价格调整确认函》，但该函需方一栏空白，无法证明锦龙公司已向中建三局珠海分公司发出，锦龙公司未能

锦龙公司与中建三局珠海分公司签订的《珠海市商品（预拌）混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。锦龙公司向中建三局珠海分公司供应了货物，中建三局珠海分公司理应付款。双方对锦龙公司供应混凝土49，854立方不持异议，锦龙公司对中建三局珠海分公司于2015年9月10日提交的明细账中载明的每个规格型号的方量不持异议，原审法院对此予以认定。一、关于锦龙公司能否依据《关于水泥涨价妥善调整混凝土销售价的通知》、《混凝土价格调整确认函》提高混凝土单价问题锦龙公司与中建三局珠海分公司签订的混凝土购销合同约定“如原材料价格上下

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终495号上诉人（原审原告）：珠海市锦龙混凝土有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：贺友明，执行董事。委托代理人：李乐华，广东运胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建三局第二建设工程有限责任公司珠海分公司，住所地：珠海市。负责人：张卫平，总经理。委托代理人：邱成亮，广东ＸＸ海天（珠海）律师事务所。委托代理人：樊华胜，广东ＸＸ……