故意伤害 (2016)川01刑终914号
裁判要旨
上诉人王锦、原审被告人张辉故意伤害被害人李某1并致其死亡的行为,均已构成故意伤害罪。针对王锦提出被害人自身患有脑胶质细胞瘤是导致被害人死亡的直接原因,原判认定王锦故意伤害他人身体致人死亡的证据不足的上诉理由,张辉的辩护人提出原判认定张辉故意伤害他人身体致人死亡的证据不足的辩护意见,经查,彭某、周某、李某4、骆某等现场证人的证言及张辉、王锦的供述证实案发时,张辉、王锦使用拳脚对被害人李某1的头面部等部位实施殴打,作案后二人离开现场,未对受伤倒地的李某1实施救治;李某1亲属李某2、李某3等人的证言结合彭州市丽春镇卫生院、彭州市中医院的病历材料,足以证实案发后,李某2接到电话通知到达现场,发现李某1头部受伤,之后由李某3等人将李某1送至彭州市丽春镇卫生院对李某1头部等部位伤情进行治疗,因伤情未好转,于两日后又将李某1送至彭州市中医院治疗,故现有证据充分证实李某1所受头部外伤系张辉、王锦共同伤害所致。同时,法医学鉴定意见书证实李某1的死因系颅脑外伤合并脑胶质细胸瘤所致死亡,说明李某1的死亡与其头部遭受伤害有直接关系。因此,张辉、王锦对李某1的共同伤害行为与李某1的死亡具有因果关系,张辉、王锦故
摘要
上诉人王锦、原审被告人张辉故意伤害被害人李某1并致其死亡的行为,均已构成故意伤害罪。针对王锦提出被害人自身患有脑胶质细胞瘤是导致被害人死亡的直接原因,原判认定王锦故意伤害他人身体致人死亡的证据不足的上诉理由,张辉的辩护人提出原判认定张辉故意伤害他人身体致人死亡的证据不足的辩护意见,经查,彭某、周某、李某4、骆某等现场证人的证言及张辉、王锦的供述证实案发时,张辉、王锦使用拳脚对被害人李某1的头面部等部位实施殴打,作案后二人离开现场,未对受伤倒地的李某1实施救治;李某1亲属李某2、李某3等人的证言结合彭州市丽春镇卫生院、彭州市中医院的病历材料,足以证实案发后,李某2接到电话通知到达现场,发现李某1
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终914号原公诉机关彭州市人民检察院。上诉人(原审被告人)王锦,男,1987年10月10日出生,汉族,户籍所在地四川省彭州市。2015年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被彭州市公安局刑事拘留,同年12月21日被逮捕。现羁押于彭州市看守所。原审被告人张辉,男,1987年9月3日出生,汉族,户籍所在地四川省彭州市。2015年10月10日因涉嫌……