民间借贷纠纷 （2016）豫12民终951号

张卫霞主张杨妞朋借其20万元，其与杨妞朋之间存在借贷关系，杨妞朋应承担还款责任，对此张卫霞应提交相关证据加以证明。一审中，张卫霞提交的《借款协议》、《借款收据》、《利息支付凭证》均系辉瑞公司出具，辉瑞公司涉嫌非法吸收公众存款立案后，张卫霞也到陕州区公安分局登记了债权，虽然20万元汇至ＸＸ个人账户，但ＸＸ系辉瑞公司财务人员，结合辉瑞公司出具20万元收据等证据，一审认定张卫霞与辉瑞公司之间存在借贷关系并无不当；二审中，张卫霞申请证人焦某出庭作证，以证明杨妞朋借款20万元的事实，焦某陈述听张卫霞说杨妞朋借其20万元，焦某对是否借款的事实并非亲身感知的在场证人，其证言也无其他证据相印证，焦某的出庭证言不能证明张卫霞与杨妞朋之间存在借贷关系；张卫霞申请对《借款协议》、《利息支付凭证》上的签名进行鉴定，还申请调取其汇入ＸＸ个人账户的20万元的去向，因ＸＸ系辉瑞公司财务人员，且辉瑞公司已经出具了收到张卫霞20万元的收据，签名是否是张卫霞亲笔书写以及该20万元的去向对张卫霞与辉瑞公司之间借贷关系的成立并无实质性影响，对其鉴定申请、调取证据申请本院不予准许。张卫霞主张《借款协议》、《借款收据》、《利息支

张卫霞主张杨妞朋借其20万元，其与杨妞朋之间存在借贷关系，杨妞朋应承担还款责任，对此张卫霞应提交相关证据加以证明。一审中，张卫霞提交的《借款协议》、《借款收据》、《利息支付凭证》均系辉瑞公司出具，辉瑞公司涉嫌非法吸收公众存款立案后，张卫霞也到陕州区公安分局登记了债权，虽然20万元汇至ＸＸ个人账户，但ＸＸ系辉瑞公司财务人员，结合辉瑞公司出具20万元收据等证据，一审认定张卫霞与辉瑞公司之间存在借贷关系并无不当；二审中，张卫霞申请证人焦某出庭作证，以证明杨妞朋借款20万元的事实，焦某陈述听张卫霞说杨妞朋借其20万元，焦某对是否借款的事实并非亲身感知的在场证人，其证言也无其他证据相印证，焦某的出庭证言

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终951号上诉人（原审原告）张卫霞，女，汉族，1965年5月16日生，退休工人。委托代理人刘建庄，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被上诉人（原审被告）杨妞朋，女，汉族，1958年12月5日生，退休干部。委托代理人许焕章，河南陕州律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为……