民间借贷纠纷 （2015）锡民辖终字第0071号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案为潘春雷要求归还借款，双方争议标的物为给付货币，因双方当事人对合同履行地未作约定，故潘春雷住所地应认定为合同履行地。潘春雷的住所地在宜兴市杨巷镇芝果村＊＊＊号，属原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。倪恒静的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年三月三十一日书　记　员　　贺骁磊

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案为潘春雷要求归还借款，双方争议标的物为给付货币，因双方当事人对合同履行地未作约定，故潘春雷住所地应认定为合同履行地。潘春雷的住所地在宜兴市杨巷镇芝果村＊＊＊号，属原审法院辖区

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡辖终字第0071号上诉人（原审被告）：倪恒静，男，汉族，1966年1月7日生。被上诉人（原审原告）：潘春雷，男，汉族，1972年7月27日生。上诉人倪恒静因与被上诉人潘春雷民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民辖初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审……