（2017）辽02刑终695号

被告人刘兴宾以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。根据刘兴宾的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘兴宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，上缴国库。二、责令被告人刘兴宾同李海岩共同退赔被害人高某人民币40万元。上诉人刘兴宾的上诉理由是，其只是介绍对方认识，对于房照情况其不知情，亦未分得赃款，不构成合同诈骗罪；本案部分证言之间、证言与同案犯供述之间存在矛盾，认定其构成合同诈骗罪的证据不足。其辩护人提出，已有在先生效民事判决，被害人又作刑事报案，违背了一事不再理，且民事判决与原审刑事判决认定的案涉合同性质不一；从犯罪构成看，上诉人主观上没有非法占有的目的，客观上没有虚构事实、隐瞒真相的行为，拿走借款是为了替宗学还债而非个人使用。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人刘兴宾以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构

被告人刘兴宾以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。根据刘兴宾的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘兴宾犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，上缴国库。二、责令被告人刘兴宾同李海岩共同退赔被害人高某人民币40万元。上诉人刘兴宾的上诉理由是，其只是介绍对方认识，对于房照情况其不知情，亦未分得赃款，不构成合同诈骗罪；本案部分证言之间、证言与同案犯供述之间存在矛盾，认定其构成合同诈骗罪的证据不足。其辩护人提出，已有在先生效民事判决，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑终695号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兴宾，男，1958年9月12日生，汉族，高中文化，无业，住庄河市。因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同日被取保候审。2017年9月25日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。辩护人佟金香，辽宁东……